Date Log
SAUSSURE VÀ VĂN CHƯƠNG: TRƯỜNG HỢP GIÁO TRÌNH NGÔN NGỮ HỌC ĐẠI CƯƠNG VÀ CÔNG TRÌNH TÍNH HAI MẶT CỦA NGÔN NGỮ
Corresponding Author(s) : Nguyễn Quốc Thắng
Tạp chí Khoa học Xã hội, Nhân văn và Giáo dục,
T. 7 S. 1 (2017): TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI, NHÂN VĂN VÀ GIÁO DỤC
Tóm tắt
Từ việc xác định các phạm vi khác nhau để làm rõ tư tưởng của Saussure về văn chương như: vị trí của văn chương trong các văn bản của Saussure, những nền tảng về lí thuyết ngôn ngữ học của Saussure đối với lí thuyết văn chương, bài viết tập trung phân tích những nội dung liên quan đến văn chương trong Giáo trình Ngôn ngữ học đại cương và công trình Tính hai mặt của ngôn ngữ. Qua đó, chúng tôi đặt ra một số vấn đề nghiên cứu về văn chương từ tư tưởng của Saussure. Quá trình phân tích này cho phép khẳng định tầm quan trọng của ngôn ngữ học trong nghiên cứu văn chương và vai trò của các văn bản văn chương trong nghiên cứu ngôn ngữ.
Từ khóa
Tải về trích dẫn
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
-
[1] Algirdas Julien Greimas (1966), Sémantique structurale, Paris, Larousse.
[2] Ann Jefferson and David Robey (1986), Modern Literary Theory: A Comparative Introduction, Batsford Academic and Education Ltd, London.
[3] Daniel Delas (2005), Saussure, Benveniste et la littérature, Langages, Volume 39, N. 159 pp. 56-73.
[4] Daniele Gambarara (1972), Labibliothèque de Ferdinand de Saussure, Genava, 20, pp. 316-368.
[5] Ferdinand de Saussure (1916), Coursde linguistique générale, Charles Bally, Albert Sechaye, éds, Albert Riedlinger, collab., Lausanne/Paris, Payot.
[6] Ferdinand de Saussure (1985), Le Leggende germaniche. Ed. A. Marinettiand M. Meli. Este: Zielo.
[7] Ferdinand de Saussure (1911), Versification francaise, manuscrit, Bibliothèque de Genève.
[8] Ferdinand de Saussure (2004), Giáo trình ngôn ngữ học đại cương, Cao Xuân Hạo dịch, NXB Khoa học xã hội.
[9] Henri Meschonnic (1970), Pour la poétique I, Paris Seuil.
[10] Jacques Lacan (1966), Écrits, Paris: Seuil.
[11] Jacques - Philippe Saint-Gerand (2013), “Émile Benveniste, Dernières leçons. Collège de France 1968 et 1969”, Questions de communication, 23, 423-425.
[12] Jean Starobinski (1971), Les Mots sous les mots. Les Anagrammes de Ferdinand de Saussure, essai, Paris, Gallimard, Coll. “Le chemin”.
[13] Jonathan Culler (1987), Saussure, London: Fontana.
[14] Jonathan Culler (2002), Structuralist Poetics: Structuralism, Linguistics, and the Study of Literature, Routledge Classics.
[15] J.-L. Chiss et G. Dessons (2005), “Linguistique et poétique du discours à partir de Saussure”. Langages, 159, Paris, Larousse.
[16] Julia Kristeva (1969), Séméiôtiké: Recheches pour une sémanalyse, Paris, Seuil.
[17] Michael Riffaterre (1979), La production du texte, Paris, Seuil.
[18] Michel Arrivé (2016), Saussure retrouvé, Paris, Classiques Garnier, coll. Domaines linguistiques.
[19] Roland Barthes (1957), Mythologie, Paris, Éditions du Seuil.
[20] Roland Barthes (1964), Éléments de sémiologie, Communications, 4, pp.91-134.
[21] Roman Jakobson (1963), “Linguistique et poétique”, Essais de linguistique générale 1, Paris, Éditions de Minuit, p.209-248.
[22] Simon Bouquet et Rudolf Engler (2002), Écrits de linguistique général, Les Éditions Gallimard, Paris.
[23] Simon Bouquet (2005), “Après un siècle, les manuscrits de Saussure reviennent bouleverser la linguistique”, Revue Texto, Juin.