Date Log
CAUSES OF FAILURES OF RENOVATION TRENDS IN VIETNAM IN THE SECOND HALF OF THE 19TH CENTURY
Corresponding Author(s) : Duong Thanh Mung
UED Journal of Social Sciences, Humanities and Education,
Vol. 7 No. 1 (2017): UED JOURNAL OF SOCIAL SCIENCES, HUMANITIES AND EDUCATION
Abstract
Since the second half of the 19th century, the protection of national sovereignty independence from the West’s invasions became imperative in foreign policies in Eastern countries. Whereas China, Japan or Thailand tried to integrate modern elements of the West’s culture and civilization into their development, in Vietnam, the situation was completely different. The Nguyen’s feudal dynasty chose closed-door solutions, making the country gradually fall into the grip of foreign invaders. In the face of new requirements of history, many Confucian scholars and intellectuals, motivated by their patriotic zeal, started campaigning for the country’s reform. Although they were not realized into the social life, the renovation trends in this period helped to warm up the nation’s patriotic tradition, paving the way for a reform movement in the country at the beginning of the 20th century. Accordingly, what were the causes of these renovation trends? And why efforts to renovate the country in this period could not come to fruition?
Keywords
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
-
[1] Nguyễn Thế Anh (1971), Kinh tế và Xã hội Việt Nam dưới các vị vua triều Nguyễn, NXB Lửa Thiêng, Sài Gòn.
[2] Đỗ Bang (chủ biên) (1999), Tư tưởng canh tân đất nước dưới triều Nguyễn, NXB Thuận Hóa, Huế.
[3] Đỗ Thanh Bình (2005), “Triều đình nhà Nguyễn không chấp nhận hay không thể thực hiện các đề nghị cải cách của Nguyễn Trường Tộ”, trong Lịch sử nhà Nguyễn - Một cách tiếp cận mới, NXB Đại học Sư phạm Hà Nội, tr.178-185.
[4] Trương Bá Cần (2002), Nguyễn Trường Tộ con người và di cảo, NXB Tp. Hồ Chí Minh.
[5] Doãn Chính, Phạm Đào Thịnh (2008), “Nội dung và đặc điểm tư tưởng chính trị Việt Nam cuối thế kỉ XIX - đầu thế kỉ XX qua các nhà tư tưởng tiêu biểu”, Tạp chí Triết học, số 3, tr.31-37.
[6] Đoàn Lê Giang (1987), “Thiên hạ đại thế luận của Nguyễn Lộ Trạch”, tạp chí Nghiên cứu Lịch sử, số 5-6 , tr.94-98.
[7] Trần Văn Giàu (1975), Sự phát triển của tư tưởng ở Việt Nam từ thế kỉ XIX đến Cách mạng tháng Tám, tập 1, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội.
[8] Lê Thị Lan (2008), “Về những giá trị trong tư tưởng cải cách của Nguyễn Trường Tộ”, Tạp chí Triết học, số 12, tr.50-55.
[9] Vũ Ngọc Lanh (2003), “Tư tưởng canh tân văn hóa, giáo dục của Nguyễn Trường Tộ và ý nghĩa của nó đối với sự nghiệp giáo dục hiện nay”, Luận văn Thạc sĩ Triết học, Trường ĐHKHXH&VN, Tp. Hồ Chí Minh.
[10] Đinh Xuân Lâm, (2008), “Trách nhiệm của triều Nguyễn về sự thất bại của xu hướng đổi mới ở Việt Nam cuối thế kỉ XIX”, trong Chúa Nguyễn và vương triều Nguyễn trong lịch sử Việt Nam từ thế kỉ XVI đến thế kỉ XIX, NXB Thế giới, Hà Nội, tr.307-311.
[11] Nguyễn Phan Quang (2009), “Thêm vài suy nghĩ về Nguyễn Trường Tộ và những điều trần của ông”, Nghiên cứu lịch sử, số 12, tr.10-17.
[12] Trần Thị Thanh (1999), “Nguyễn Lộ Trạch - Nhà tri thức yêu nước, ưu thời mẫn thế trước sự tồn vong của đất nước”, Tạp chí Cửa Việt, số 58, tr.79-83.
[13] Nguyễn Quang Trung Tiến (2008), “Vấn đề canh tân đất nước dưới triều Nguyễn nửa sau thế kỉ XIX”, trong Chúa Nguyễn và vương triều Nguyễn trong lịch sử Việt Nam từ thế kỉ XVI đến thế kỉ XIX, NXB Thế giới, Hà Nội, tr.444-454.
[14] Nguyễn Trọng Văn (2005), “Về nguyên nhân thất bại của xu hướng canh tân ở Việt Nam nửa sau thế kỉ XIX”, trong Lịch sử nhà Nguyễn - Một cách tiếp cận mới, NXB Đại học Sư phạm Hà Nội, tr.186-193.
[15] Nguyễn Trọng Văn (2009), “Quan điểm của Nguyễn Trường Tộ về con đường cứu nước ở Việt Nam nửa sau thế kỉ XIX”, Nghiên cứu Lịch sử, số 4, tr.32-35.
[16] Văn Tân (1961), “Nguyễn Trường Tộ và những đề nghị cải cách của ông”, Nghiên cứu Lịch sử, số 23, tr.19-33.
[17] Viện Triết học (1978), Tư tưởng Việt Nam thế kỉ XIX, tập 1-2, Tài liệu in rônêô, Hà Nội.
[18] Yoshiharu Tsuboi (1999), Nước Đại Nam đối diện với Pháp và Trung Hoa (1847 - 1885), NXB Trẻ, Tp. Hồ Chí Minh.