Date Log
ẢNH HƯỞNG CỦA HOẠT ĐỘNG KIỂM TRA - ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI VIỆC ĐẠT ĐƯỢC CHUẨN ĐẦU RA
Corresponding Author(s) : Lê Thị Phương
Tạp chí Khoa học Xã hội, Nhân văn và Giáo dục,
T. 9 S. 2 (2019): TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI, NHÂN VĂN VÀ GIÁO DỤC
Tóm tắt
Kiểm tra - đánh giá (KTĐG) kết quả học tập của sinh viên (SV) là một trong những khâu quan trọng trong quá trình dạy học. Cá nhân mỗi người học là một cá thể độc đáo với một năng lực nhất định, giáo dục là để khơi gợi và phát huy tối đa tiềm năng của họ. Và hoạt động KTĐG là công cụ để giúp giảng viên (GV) xác định mức độ đạt được về mặt nhận thức, kĩ năng và thái độ ở người học, có tác động điều chỉnh và góp phần hoàn thiện quá trình dạy học. Mục đích của nghiên cứu là xác định mức độ ảnh hưởng của hoạt động KTĐG kết quả học tập của người học trong việc góp phần đạt được chuẩn đầu ra trong chương trình đào tạo. Kết quả khảo sát cho thấy KTĐG có ảnh hưởng đến các hình thức, phương pháp mà GV sử dụng sẽ giúp SV đạt được chuẩn đầu ra; từ đó ảnh hưởng đến SV trong công tác tổ chức học tập, thực hiện các nhiệm vụ học tập để đạt được CĐR, mục tiêu môn học cũng như giải quyết được các vấn đề dẫn đến việc chưa thành công trong môn học, chưa đạt được CĐR mong đợi,… Ngoài ra, SV được khảo sát cũng đánh giá hài lòng về hoạt động KTĐG đang được triển khai tại Trường.
Từ khóa
Tải về trích dẫn
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
-
[1] Nguyễn Thị Thúy An. (2016). Đánh giá kết quả học tập môn giáo dục học của SV đại học sư phạm theo tiếp cận năng lực. Luận văn Thạc sĩ, Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam.
[2] Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural Equation Modeling in Practice:
A Review and Recommended Two-Step Approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423.
[3] Beard, R. M. and Hartley, J. (1984). Teaching and Learning in Higher Education. London: Harper & Row.
[4] Nguyễn Phúc Châu (2005). Thanh tra, kiểm tra và đánh giá trong quản lí giáo dục. Nhà xuất bản Hà Nội.
[5] Đại học Quốc gia Hà Nội (2005). Giáo dục Đại học: Chất lượng và đánh giá. Nhà xuất bản Chính trị Quốc Gia Hà Nội.
[6] Hà Thị Đức (1989). Đảm bảo tính khách quan trong kiểm tra, đánh giá kiến thức học sinh. Tạp chí Nghiên cứu Giáo dục, 3, 21-22.
[7] Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black, W. C.(2006). Multivariate data analysis. New Jersey: Prentice Hall.
[8] Trần Khánh Đức (2012). Đo lường và đánh giá trong giáo dục. Nhà xuất bản Đại học Quốc Gia Hà Nội.
[9] Gibbs, G. & Simpson, C. (2003). Measuring the response of students to assessment: the Assessment Experience Questionnaire. 11th International Improving Student Learning Symposium.
[10] Phan Thị Thu Hà (2008). Đổi mới phương pháp kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của SV trong dạy học lí luận chính trị ở trường đại học, cao đẳng theo định hướng năng lực. Tạp chí Giáo dục, Số đặc biệt tháng 6/2018, 279-281.
[11] Lê Thị Thu Liễu & Huỳnh Xuân Nhựt (2009). Thực trạng đánh giá kết quả học tập của SV đại học, cao đẳng. Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Mở TP.Hồ Chí Minh.
[12] Đặng Thị Diệu Hiền (2018). Ảnh hưởng của các phương pháp đánh giá trong giáo dục đến một số chiến lược học của SV tại các trường cao đẳng và đại học. HNUE Journal of Science Educational Sciences, 63, 3, 27-39.
[13] Trần Thị Hương (2011). Tổ chức hoạt động dạy học đại học. Nhà xuất bản Đại học Sư phạm TP. Hồ Chí Minh.
[14] Cấn Thị Thanh Hương (2011). Nghiên cứu quản lí kiểm tra, đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học ở Việt Nam. Luận án Tiến sĩ, Trường Đại học Giáo dục.
[15] Dương Minh Quang (2004). Sự hài lòng trong công việc giữa các GV đại học Việt Nam (Sách chuyên khảo Giáo dục và phát triển). Nhà xuất bản Đại học Quốc gia TP.Hồ Chí Minh
[16] Dylan Wiliam (2011). What is assessment for learning?. Studies in Educational Evaluation,37, 3-14.
[17] Nunnally.J. (1978). Psychometric Theory. New York, McGraw-Hill.
[18] Shihab Jimaa (2011). The impact of assessment on students learning. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 28, 718-721.